本文摘要：今天云计算这股相连、挖出数据的飓风，早就打响最初筹划风暴的互联网圈，渗进我们日常生活的方方面面，也沦为变革传统行业的强劲驱动力。

今天云计算这股相连、挖出数据的飓风，早就打响最初筹划风暴的互联网圈，渗进我们日常生活的方方面面，也沦为变革传统行业的强劲驱动力。据Gartner的报告表明，2018年公有云服务市场预计将快速增长21.4%，超过1864亿美元，到2021年超过3025亿美元。公有云收益预期还要快速增长，但Gartner预计增长率将从2018年起稳定下来，体现公有云服务将在更加普遍的IT开支人组中取得日益主流的地位和成熟度。

而云计算的辽阔前景也令其这个市场的竞争日趋激烈，众所周知，云服务为客户获取了更加较低的成本，每家云厂商的价格也完全没差异，但纵观全球市场，亚马逊AWS、微软公司Azure、阿里云以及谷歌GCP一路高歌猛进：2018年这四家科技公司占有了全球核心云计算市场大约56%的份额，这一势头还在之后，据高盛预计，2019年四家公司的份额将超过84%。可以意识到，这些厂商在未来很长一段时间依旧是绝大多数上云企业的第一自由选择。

而在这份成绩的背后，这几家云计算巨头有一个联合特点——无一例外都回头得是自研路线。自研云的价值自研云，顾名思义，就是指从零开始搭起底层构架，构成几乎自律高效率的云计算系统。

从无到有的过程非常艰难，但茁壮空间和潜力也更大。道理只不过很非常简单，如果和甲骨文这样的传统数据库公司合作，一方面必须全面对外开放自己的业务和数据不说道，另一方面新时代下互联网公司的快节奏、慢号召、慢研发、与业务运维并肩作战研发等特点，早已打破了甲骨文公司等上一代IT公司的企业文化和公司机制。而对于开源技术来说，有所不同的开源数据库只限于于特定的业务场景，由有所不同的开源社区“各自为战”式主导各自的技术方向，互联网公司必须针对有所不同的业务场景拼凑有所不同的开源数据库到一个大系统中，这毫无疑问也有利于长年发展。

因此自由选择回头全面自研的方向，是一种最艰辛却最不具长期投资价值的自由选择。在这一点上，在国内云计算市场位居头把交椅的阿里云毫无疑问是最差的例子。

2007年是阿里电商蓬勃发展的一年，随着业务的可怕快速增长，阿里巴巴必须更加强劲的计算能力，来突破商业的天花板。这让阿里巴巴下定决心要做到“云计算”和“数据”的战略。这时问题就来了：卖设备还是自研云计算？这沦为阿里巴巴生死攸关的问题。事实上，国外的月亮会更加圆，IBM等传统硬件商的设备早已无法遭受中国几亿量级的考验。

阿里巴巴最后还是要求走自研路线，子集整个集团的技术力量做到一件大事——自律研发超大规模标准化计算出来操作系统“飞天”，这个充满著想象力名字的背后，包括了他们对于未来的美好愿望。当然研发的过程是漫长而伤痛的，期间，阿里金融作为阿里云的第一个客户，陪着阿里云走到了最艰苦的试错过程，王坚博士总结回忆时，直言最好的时候，80%的工程师投奔，内外都在批评，自律研发到底能无法让阿里云回头下去。

对于阿里自研云计算等新一代IT技术，马云也曾在专访中说道：“网上很多人抨击说道我被王坚忽悠了，这个云计算要把5000台计算机合在一起，是显然不有可能构建的……想要也就让，从支出、人头、资金，我们一路投，最后我们回头了出来”。如今十年过去，阿里云已沦为中国第一，世界第三的云服务商，从“双十一”到春运，都有飞天平稳计算出来的身影。

而曾多次获取设备的IBM，则早于在2017年就被扯在身后。值得一提的是，“飞天”还夺下了2017中国电子学不会科技进步奖特等奖，这是该奖项成立15年来第一个特等奖，如今自研的飞天云计算系统，已跑到世界各个角落，为全球企业赋能云计算能力。

而从阿里云的顺利，我们可以看见只不过在云计算这条路上，代价和报酬是对等的。“拿来主义云”VS自研云只不过云计算市场上仍然有拿来主义云和自研云两大阵营。在18年的云溪大会上，阿里云副总裁李津语出惊人，他回应：“中国只有两种云，一种是拿来主义的云，一种是自律高效率的飞天云。

自律高效率才能回头得很远。”而“两种云”的阐释很快引发业界冷淡辩论。

所谓的“拿来主义云”是指依赖OpenStack、CloudStack等第三方软件搭起云平台，沦为入局云计算较早，或IT软件研发实力较强的公司的自由选择，国内的EasyStack、云途腾、华为云等是这种开源架构的忠诚支持者，这种模式的益处在于前期不必须过于多技术投放，就能在云计算上很快构成竞争力。但是在实践中，“拿来主义云”迅速暴露出没确实掌控核心技术所带给的种种问题。就拿OpenStack来说，在云计算发展的初期，企业花费很少就可以在OpenStack上搭起小规模的云平台。但是随着云计算领域的发展，OpenStack种种硬伤就被曝露出来，例如，OpenStack在应用于中必须大量的技术人员反对，往往对企业的技术拒绝较高；有所不同OpenStack厂商的技术方面也不存在冲突，并没想象的那么相容；在技术服务方面，缺乏具体的技术支持，往往让很多企业在经常出现问题后不需要较慢的解决问题等等，让众多企业交足了“学费”。

此前与OpenStack关系密切的Rackspace在2104年还是全球第三，到2016年早已掉出前五，还有HP、思科等企业也都暂停获取基于OpenStack的云服务，这里也可显现出OpenStack显然天花板受限。而作为新时代的“生产力”，云计算早已沦为新的基础设施与新的重型装备。

云之上运营着政务、金融等核心关键业务，安全性稳定性拒绝极高。互为较而言，在自律高效率与可持续发展上，自研云的优势可以说道非常明显，因此这也是为什么自研云不会沦为云计算市场主流玩家的自由选择。而全球云计算市场头部玩家名列变化，也应证了这一观点。

从图中不难看出，IBM、rockspace这样的硬件云节节败退，渐渐被微软公司、阿里巴巴、谷歌这样的自研云所代替。很多企业都明白自研云的优势，但在因为各种成本和风险自由选择无法迈进关键的一步。有道是“风物长宜放眼量”，在云计算领域，拿来主义意味著是权宜之计的，几乎用别人的技术建构的社会基础设施，很难承托整个社会的变革。

之于全球市场，中国云的兴起之路才刚刚开始。难于预测，云计算未来的发展将更为考验每一家云提供商在技术、服务、生态和创意等等方面的综合竞争力，谁的核心技术强劲，谁的对外倚赖程度较低，将要求最后的赢家！。

本文来源：BOB博鱼-www.sangnalu.com