本文摘要：我有意为黑龙江人鸣不平，也有意为哈尔滨青年的豪然大度树碑立传。
我有意为黑龙江人鸣不平，也有意为哈尔滨青年的豪然大度树碑立传。我只是对这桩见义勇为的不道德鸣不平。我是在2月20日的黑龙江交光台上首次听见的。
当时我想要，只是交广台敦促为赵宇敦促，但是对事件的过程、精确的具体情况、接续发源都不过于详尽，实在不能草率公开发表言论，以免为社会减少有利影响。直到2月20日中央台详尽的讲解事件的主播之后，才深感这事件过于离谱了，是什么原因导致很确切的事情，摸到这么荒谬哪？ 福州市岳峰派出所在本人现实地问了告知、有被害人同室室友的证实、有被害人真实情况的印证，还是把赵宇拘押一起，而且超过了十四天之幸。福州很草率作出了2月20日，福州市公安局晋安分局将赵宇接管晋安区人民检察院。在公开发表的移送起诉告诉书中，赵宇由“故意伤害”改回了赵某的不道德科正当防卫，但多达适当限度，造成了被害人李某轻伤的后果。
鉴于赵某有阻止不法侵害的不道德，为弘扬社会正气，希望见义勇为，综合全案事实证据，对赵某做出不控告要求。这种情况再次发生在全国多次缺失冤假错案、平反昭雪冤狱之后，中央三令五申拒绝公检法要为 发展经济、确保社会平稳努力工作的情况下，很令人费解。
犯罪嫌疑人李某的供词那么荒谬（自称为在被害人邹某门口是“玩游戏”）却大力的送往医院，在福州市公安局微博随着赵宇求助微博的曝出，“见义勇为后被刑拘”的话题攀上网络冷侦。一时间，关于赵宇否不应被拘押、涉案男子李某否不存在施暴不道德等焦点引起了网友辩论。
作为当事人之一的李某，其当晚否不存在对邹女士的施暴不道德，对案件南北起着最重要的影响。按照此前当事各方对媒体的讲解，赵宇和邹女士及其闺蜜，都认为，事发时李某显然对邹女士实行过暴力损害。
甚至，在此前拒绝接受媒体专访时，李某本人也否认了这一情况。李某在拒绝接受专访时回应，此前他与邹女士独自睡觉饮酒，后来应约送来女子回家。并否认，自己不止一次打过这名邹女士：“那个女的酒喝多了，我就实在说道你酒喝多了就睡，不要唧唧哇哇叫，我就放她一下，我说道自己去睡，那个女孩子就打我一下，我就又急忙放了她一下。
” 然而，对这一众说纷纭李某迅速改口：没打过该女子，只是车站在她家门口玩游戏。并回应自己几乎不明白赵宇为何忽然从旁边经过右脚自己一脚，以至导致大肠破裂，住院治疗费用花上了5万多元。根据福州警方21日凌晨的通报，“李某踩门而入并和邹某筛再次发生肢体冲突”，“赵某丢下闻李某正在打伤邹某筛时，之后上前阻止拉拽李某”。
李某不道德否为强奸行刺？ 福州警方21日的通报表明，李某因涉嫌罪非法入侵住宅罪月底2月19日在公安机关登录的地点监视居住，公安机关将视其病况采取相应法律措施。警方确认是“因涉嫌罪非法入侵住宅”而非网友批评的“强奸行刺”。对于网友批评李某否不存在对邹女士性侵害的意图和不道德，此前，该女子在拒绝接受媒体专访时回应：李某企图追赶转入房间，在被该女子锁住在门外后，李某一脚把门踹开，并拒绝留给过夜。
随后，邹女士室友跑出去报警，期间，李某拿凳子扔到女子头上，企图干下女子衣服。但李某坚称了这一众说纷纭：“当晚在邹女士房间里的，还有另一名女性，在这种情况下，不有可能实行涉及不道德。
” 邹女士的室友贺女士则对此称之为：“他本来想要回到这里的，但是他不告诉家里有人，有我在。然后就想要把她道出过夜。
”贺女士回忆起当时的情况：“不跟他回头，他还拿了个水壶扔她，还打了她的脸还是额头。” 在贺女士过来报警期间，屋里只有邹女士和李某两人。
按邹女士的众说纷纭，李某此时意欲讫告发，她才大叫强奸、救命。事发之后，有媒体发布了一份8分53秒的电话录音，录音里，李某曾在电话里向赵宇父亲赔偿，回应自己不愿拒绝接受私了，称之为调停后可将赵宇三至七年的刑罚，减少到一年半到一年。李某告诉他赵宇父亲：“我不是要多少钱，要我的医药费，还有我两三年无法做到重活也要考虑到一点。
我也不是要你多少钱，要你几十万也没意思。” 媒体报道中还原成了李某与赵宇父亲私了的通话细节，李某告诉他赵宇父亲：“我听得公安谈，有期徒刑的话，他最起码要三年以上，三至七年。
我们交流了，不算判一年多点。还是要根据伤情一级、二级、三级来赔偿金钱的。还有一个问题，赔钱的话，还有那个女孩子，不是你一个人赔钱的。
” 回应，赵宇代理律师范辰向中新网记者证实确有此事，但明确赔偿金金额，范辰回应无法透漏。对于案情，范辰律师此前对媒体回应，以目前掌控的情况来看，该事件三位当事人，邹女士、邹女士室友及赵宇所叙述的情况大致相同，“从三人阐释来看，赵宇是在李某企图对邹女士展开强奸的过程中，阻止了其不道德，这完全符合正当防卫的包含。” 在《刑法》二十条第三款，明确规定了无限防御权：在对正在展开行凶、杀人、偷窃、强奸、杀害以及其他相当严重严重威胁人身安全的暴力犯罪，采行防御不道德，导致不法侵害人死伤的，不属于防卫过当，不忘刑事责任。
” 回应，不少网友对赵宇“见义勇为被刑拘”事件也得出了自己的观点：对于近期的官方调查结果，中新网记者与赵宇代理律师范辰获得了联系。对于“不控告”的处理结果，范辰回应：“从法律意义上来讲，未予控告不代表确认赵宇有罪。若是因调查无罪而判断有罪，则将不会之后展开申辩，直到确认赵宇有罪为止。
总之，这个案件的前前后后十分荒谬，十分离奇，十分古怪，疑点百出，恣意漏洞，让人十分为难。人们的最好与解读之处是： 供词和告知结果很流畅，没什么难题与简单处，为什么得出结论的结论那么怪异，为什么对这样一个好青年就得出结论了“故意伤害”的结论？ 在检察院的作出的“防卫过当”的结论的“拘押”、“取保候审”的结论怎么得出结论的？只要略为有法律常识的人都会实在没任何依据，但是握司法大权的公安局和检察院却得出结论了那么荒谬的结论，获得他们的法律水平知道那么较低吗？ 就是犯罪嫌疑人的伤势略为轻一点，也该送往公安医院，怎么还在一般医院化疗哪？而且在受害人明确提出捉捉拒绝时，还借故责骂哪？ 就是确认了是见义勇为，为什么没采行请示和确认程序哪？遣在拘留所是对见义勇为的认同和敬佩吗？ 种种疑惑，福州市静安区检察院和公安局是说明没法的，强烈要求福州市或福建省纪律检查部门采取行动，对整个事情前后不作详尽的调差，得出结论合理的结论，作出合理的处置。忘记2019年在三亚，老伴被小偷偷地了，向警员报告时，警员答道“骗子也要睡觉啦”的问，当时我们实在有趣极了。
这名犯罪嫌疑人是个包工头，我想当然的实在，他和周围的公安、检查部门不会很熟，或许有些往来，不然他怎么会一句“在那玩游戏啦”（在一个女子门边）玩游戏，怎么就可以看穿公安检查人员的思维，那不是过于荒谬了么？当然静安区的检察院和公安局不一定是和嫌疑人有指使，或许有往来，所以该只想苏利亚。但是，这个小儿科的案件，摸到这种地步，最少说明了福建省和福州市公检法部门水平的低落，应当反省怎样努力提高执法水平，避免再行经常出现这么低层次、影响极为险恶的错误。
本文来源：BOB博鱼-www.sangnalu.com
